sábado, 26 de janeiro de 2008

Isso da Trabalho

( Chad Pennington leva a mão ao rosto. Da trabalho escrever sobre esses times.)

O Jets é a nona melhor defesa contra o jogo de passes. Ouvi um torcedor do Jets usar isso como argumento para tentar provar que a defesa do Jets é boa. A defesa de Miami é a quarta melhor nesse quesito. Se a defesa de Miami é a quarta, algo está errado. É lógico que a defesa do Jets é a quarta, ela é vigésima nona contra o jogo corrido. Se você pode correr com a bola porque passar? De qualquer maneira a defesa contra o jogo de passes é o menos pior porque se fosse tão ruim como a contra o do jogo corrido a defesa do Jets seria a pior da história da NFL. Preciso dizer que um time que terminou 3 – 14 precisa de reforços em todas as áreas? Enfim vamos começar pela defesa.
Uma coisa salta aos olhos quando se fala de defesa; a habilidade da linha defensiva de não sacar o quarterback adversário, eles são realmente bons, em uma temporada conseguiram apenas dez saques e meio. Não sou muito fã de escolher jogadores defensivos na primeira rodada do draft mas, Chris Long seria perfeito para o 3-4. Pena que sexta escolha já é tarde demais. Como já disse Miami está fazendo um leilão da sua primeira escolha, pode ser uma oportunidade. Mas, como para que não tem nada metade é o dobro, Vernom Gholston também não é uma má idéia. Com a vantagem de poder jogar como DE ou LB parece ser o que vai acontecer. Outra noticia que chega esta semana é sobre Shaun Rogers, ele deve ser cortado ou trocado. Pode ser a solução, mas não é. Shaun Rodgers sempre foi conhecido pela falta de resistência. Numa 3-4 isso pioraria. Além disso sempre que ouvi as palavras “jets” e “shaun Rodgers” ouvi também o nome de Jonathan Vilma isso piora tudo. Faço questão de colocar a palavra “Erro”. Não cedo nem meio Jonathan Vilma por um Shaun Rodgers por mais que seja para jogar no 4-3 com Eric Barton. Para a secundária acho que um conerback é um reforço possível e descente, Esqueça Asante Samuel, por mais que ele não renove com o Patriots seu preço será muito alto e times como o Jets não podem pagar preços altos. Marcus Trunfant é um jogador possível ou um da turminha do futuro de Denver; Dominique Foxworth.
Ainda há quem diga que o Jets vai escolher Derren Mcfadden também é um bom nome, não descartaria mas Thomas Jones é menos pior que o resto do time, primeiro é preciso substituir a parte péssima do time para depois substituir a ruim. Por isso acho que Thomas Jones deve continuar como titular no próximo ano. Quanto à questão dos Quarterbacks eu ainda confio em Chad Pennington, eu sei, ninguém mais confia nele, eu sei ele se machuca todo ano. Mas ainda acredito que ele voltará e bem protegido conseguirá completar muitos passes e mandará Kellen Clemens esperar mais algum tempo. Mas isso cria outro problema: a linha ofensiva. Alan Faneca será free agent esse ano mas ainda não ouvi nenhuma especulação. Mas vale a pena lembrar que os Free Agents não são um bando de produtos em Promoção aonde você pode fazer pacotes de três por o preço de um. Por isso acho que se alguém deve receber prioridade ser virar free agente esse alguém é Alan Faneca. Isso não resolve o problema da linha Ofensiva mas já é um bom avanço. É difícil solucionar os problemas de times como o Jets, isso porque o Jets não tem nenhum jogador importante para virar free agent. Ainda existe o problema na posição de Tight end, mas eu não me importo, cansei, da muito trabalho falar de Jets, Dolphins, Denver é muito time ruim pra mim. Minha mente cansa. Lembre-me de falar do Colts semana que vem.

quarta-feira, 23 de janeiro de 2008

Minha simples solução

( Tom Brady é sacado contra o Ravens; um exemlo da minha solução)

Não falei que as ações da Petrobrás cairiam? Não falei que choveria no sudeste? Não falei que meu cachorro aprenderia a sentar? Como sempre acertei nas minhas previsões. E quanto ao jogo do Packers? é, não deu, acabei errando, não se pode acertar sempre. De qualquer jeito foi um ótimo jogo. Tudo como o esperado, Brett Favre lançando interceptações, as duas defesas criando turnovers, Brandon Jacobs correndo com a bola, tudo como o esperado.O que deu errado? Eli Manning deu errado, como eu podia adivinhar ou, profetizar que ele ia jogaria daquele jeito? contra a secundária do Packers, eu esperava no mínimo umas...quinze ou vinte interceptações. Prometo mudar sua classificação no meu Ranking pessoal de “Pré-Mirim” vou promove-lo a ‘’pré- fraudinha” mas só se ele jogar bem no Superbowl.
Quanto a AFC eu prometi me manter alienado. Sempre que comentavam, ou exibiam Flashes eu fechava os olhos e botava as mãos nos ouvidos, conselho do meu primo de quatro anos. Mas um amigo meu acabou me ligando, e em um momento de distração acabei ouvindo o resultado do jogo. E o pior, o estádio nem explodiu. Errei de novo. O Packers não venceu e o estádio não explodiu, acabou. New England será campeão. Me dediquei nesses últimos meses a tentar derrubar New England. Não consegui, agora com um Superbowl entre Giants e Patriots as esperanças são mínimas. Nem o estádio tem chance de explodir porque é novo. Parabéns Patriots pela temporada perfeita.
Eu escrevi isso? Foi uma recaída, ainda existe um fio de esperança. Estive olhando uns VTs e Highlightes hoje, tentando arrumar um meio de fazer o Giants vencer o Patriots. Cheguei à uma lista de soluções. Vou pular as três primeiras soluções porque dispões de mecanismos violentos para fazer o Giants vencer. O quarto é que Eli Manning tem que jogar bem, é uma exigência. Se observar o time do Giants é simples constatar. O Giants só vence se Eli Manning jogar direito. A quinta é que New England não pode conseguir correr isso não é muito difícil, mas San Diego e Jacksonville permitiram. A sexta é mais complicada. Tenho ouvido muitos comentários de como parar o ataque dos Patriots sem usar os meus “mecanismos violentos”. A solução normalmente é simples, utilizar Blitzes. Se fosse fácil assim eles seriam o Miami Dolphins.
Tentar blitar pura e simplesmente tem sido o fim de muitos times quando jogam com New England.Bltzes são o que Tom Brady e Randy Moss querem.
O que fazer então? Primeiro a blitz tem que funcionar, o lado direito da linha ofensiva de New England é mais fraco na minha opinião caminho é por ali. Só que isso deve abrir um caminho para a corrida no lado esquerdo, é um preço a se pagar. E não adianta só Blitar, a secundária também tem que cobrir. Ai que muitos times cometem erros. Que Randy Moss e Wes Welker precisam ser marcados todos sabem, só que não se pode jogar com 20 defensores em campo. O que se deve fazer é marcação dupla em Randy Moss no inicio do jogo e em todas as primeiras descidas. Isso pode inibir o jogo de passes por algum tempo. Se isso acontecer New England apelará para os passes curtos com Wes Welker. Outro ponto crítico, o que muitos times fizeram nessas situações foi tentar cobrir Wes Welker com marcação dupla também, um erro porque todos Maroney e Stallworth ficam livres. É tão simples que quase fica complicado. Suspender as Blitzes para deixar os linebackers dando suporte ao jogo de passes curtos e ao, quem diria, jogo corrido.
Parece Inteligente, mas duvido que de certo, eu usaria os meus mecanismos violentos. Tenho um amigo que pode fazer isso e ele só cobra uma pequena taxa.

Vou ser General Manager

( Pode comemorar Kris Brown; serei General Manager do Texans)

Primeiro jogo da temporada de 2002/2003, A estréia do Texans no Sunday Night. Terceira jogada é um lindo passe de David Carr para Touchdown. Que azar, se ele tivesse escorregado, caído ou tido uma convulsão provavelmente teria poupado uns três anos da vida do Texans. Mais uma eterna promessa. Assim como Domenick Davis. Esse ano os dois foram embora. Mais do que falar do Texans isso serve para explicar minha teoria; ponha um torcedor como General Manager do seu time. Se isso acontecesse David Carr seria free agent em um ano. Não se pode ter muita paciência com as promessas. Parece estranho, e vai na contramão de todo o que se ouve. Mas é assim que funciona. Payton Manning em sua primeira temporada já teve mais de 3.700 jardas. Carson Palmer em sua segunda temporada, primeira como titular, já teve mais de 3000 jardas se contar Tom Brady, que se fosse pedir paciência a alguem hoje estaria jogando na AFL. O fato é que nem um jogador evolui de péssimo a craque, tudo o que ele pode fazer é ficar menos pior.
Por isso David Carr e Domenick Davis já deviam ser mandados embora. Não é de se admirar que esse ano o Texans tenha ficado 8-8. Mas isso podia ter acontecido antes, se após o primeiro ano eles fossem embora. Eu entendo que em uma "nova" franquia oa fãs precisam de um pouco de paciencia até o time conseguir montar um base sólida. Mas vejamos um exemlpo, se por algum acaso o Texans fosse meu e eu com muita paciência eu só demitisse david carr após sua segunda temporada, eu teria o 10 pick do draft, sabe quem foi o décimo primeiro? Ben Roethlinsberger. Já podia ter ele como quarterback. E se após a primeira temporada Domanick Davis que fosse mandado embora e eu quisesse escolher um Running Back, o primeiro RB escolhido após o décimo pick foi Steven Jackson, entendeu?
É importante falar do Draft no caso do Texans, o draft é importante para todos os times mas em franquias novas que precisam de jogadores sua importancia é muito maior. E como eu sou o dono do Texans vou mostrar como proceder em tais situações. Primeiro, vamos parar com essa história de esclher defesa em first round. Isso é coisa de especialista. É simples defensores são muito mais imprevisíveis. A defesa do Bears ano passado por exemplo só tinha três first round picks enquanto o ataque do Colts desse ano tem oito. Posso te dar vinte razões para isso, mas nenhuma que eu tenha certeza. Mas esqueça as razões, pense nos resultados. Outra razão para se escolher jogadores de ataque é porque normalmente estes jogadores tem uma vida útil menor, logo sua renovação deve ser mais constante. E a recíproca é verdadeira. Pense na defesa do Patriots, Junior Seau, Mike Vravel, Tedy Bruschi, Rodney Harrison e ai por diante. A ultima razão é que no Draft você pode ver um Linebacker escolhido antes de Quarterback mas cinco anos depois se o salary cap obrigar o time a escolher entre o sua estrela QB e sua estrela LB ele sempre optar por manter o Quarterack. Isso faz com que ótimos jogadores defensivos parem no freee agency. O que não acontece com os os de ataque, se você ver Tom Brady ou Payton Manning por ai me avise afinal ainda so General Manger do Texans mas o fato é que isso nunca acontece.
Estive olhando os jogadores do Texans em último ano de contrato, nenhuma perda significativa, ou seja, com reforços nas áreas certas os PLayoffs poder ser uma possibilidade. Estve olhando também as provaveis escolhas de Houston no Draft. A maioria deles aponta para Aqili Talib um Cornerback de Kansas. Se me elegerem General Manager escolheria Desean Jackson, o Wide Receirver um dos mais rápidos da NFL e também retornador, ou numa jogada mais fantasiosa aproveitaria a especulação de que Miami trocaria o primeiro pick e pegaria Daren Mcfadden. Vote em min, o Texans terá Darren Mcfadden.
Por ultimo a defesa, precisa de reforços , foi o ponto mais fraco do time ano passado e como já disse a forma de fazer é através do Free Agency, e como Houston tem algum espaço abaixo do salary cap esta pode ser a solução. Alguns nomes decentes vem sugindo, Dre Bly e yeremiah Bell para a secundária. Os sub-40 linebackers Tedy Bruschi e Mike Vrabel. Para a linh defensiva os melhores nomes; Albert Haynesworth, Pat Willians e o vovô Bryant Young. Mande um Email pro Texans pra mim; vou ser General Manager.

quarta-feira, 16 de janeiro de 2008

O futuro de um time do futuro

( Jogadores de Denver antes do jogo; Desenvolvimento dos jovens aposentadoria dos idosos)
Estava preocupado. Não estou mais. Não tinha a mínima idéia do que faria na pós temporada. Pensei em ficar falando do draft durante esse período, seria interessante copiaria e colaria relatórios do primeiro pick ao Mr. Irrelevant. Meu blog ficaria mais vazio do que já é, mas a luz me atingiu. Acontece que tenho cerca de meia duzia de leitores, e quando algum dles pede alguma coisa eu tenho que atender. Um leitor me pediu para que eu falasse do Broncos, outro do Texans. E isso me deu uma idéia, vou escrever sobre todos os times e pseudo-times da NFL ( Dolphins, 49ers , Rams....). Se pedirem também posso fazer profecias sobre a Ibovespa, paredões do Big Brother e os vencedores das prévias dos Estados Unidos. Já disse issoMas antes vamos ao Broncos; Eu tenho um amigo que torce pelo Broncos. Ele não só torce pelo Broncos como acorda, reza come e dorme com a namorada pensando no Broncos. Ele sabe o nome do terceiro Center reserva do Broncos; e o da temporada passada. Eu podia pedir para ele falar, mas são nessas horas que a experiência conta. Depois de constatar que o Broncos não iria a mais lugar nenhum esse ano ele chegou à conclusão de que Denver era o time do futuro. Não caia nessa, olhe Arizona que há vinte anos é o time do futuro. Devem existir uns quinze times do futuro na NFL.Jay Cutler foi sim uma boa escolha, assim como Brandon Marshall e ambos estão jogando bem. Isso todo mundo já sabe, isso é o que Vic Cariucci falaria no site da NFL. Mas não é assim que se vê se um time irá bem no próximo ano. Tem-se que se olhar para as partes fracas, e ver se elas ficarão mais ou menos fracas. Depois é necessário entender quão mais fortes ou o quão mais fraca essas areás ficarão. Aplica-se o mesmo as áreas estáveis do time. O que não se pode fazer é olhar para as áreas em desenvolvimento e dizer que elas vão se desenvolver. Em Denver, leia-se ataque.A defesa de Denver foi o ponto fraco do time nesse ano. Principalmente contra o jogo corrido onde o time ficou em na trigésima posição esse ano. Seria legal se eu pudesse dizer que as noticias são aterrorizantes, ou muito animadoras, atrairia mais atenção para o meu blog. Mas não são nem uma, nem outra. As noticias são normais. Se por um lado é provável que John Lynch se aposente, por outro é bem provavel que denver escolha Keith Rivers no draft, ou pelo menos um Linebacker. Além disso Ian Gold e D.J. Williams ainda são jovens e devem continuar melhorando, assim como a linha defensiva. A secundaria é que me preocupa, Dre Bly será free agent no fim do ano, assim como o strong safety Hamza Abdullahe. John Lynch como já disse deve se aposentar. Se isso se confirmar é o jogo de passes que deve derrubar o Broncos ano que vem, mas estas ainda são apenas boatos é preciso ver o que vai acontecer.O Ataque também pode sofrer perdas importantes. A situação de Brandon Stokley está indefinida, Jevon Walker deve ser trocado e a pior noticia para o próximo ano; Matt Lepsis deve se aposentar. Lepsis, o Left tackle, é homem de confiança de Mike Shanaham e um dos pricipais jogadores da linha ofensiva. É uma perda considerável, mesmo que tenha jogado pouco também este ano.Por isso acho que Denver não tem um futuro promissor assim mas também ainda não chega categoria “Miami Dolphins”. Uma vitória ou duas e só, isso se fizer alguma contratação de peso e manter algum recebedor. Mas é assim mesmo o futuro presente de um time do futuro nunca é muito animador.

O estádio vai explodir

( Norv Turner e Bill Belichick na semana 2; não vou nem assistir ao jogo.)

Tudo bem eu já sei, errei. Errei não, quem erra é palpiteiro, prefiro dizer que minhas profecias não se concretizaram. Mas o jogo foi duro e eu não prevejo o tempo, quem prevê o tempo é Patrícia Poeta, é o Weather Channel o fato é que não nevou e Tom Brady pode passar com condições decentes. Ai New Engaland ganhou o jogo. Quanto a Peyton Manning já tinha avisado que se dependesse dele o colts não venceria o jogo assim como Philip Rivers ai veio a surpresa; Philip Rivers se machucou e Billy Volek venceu o jogo, sugiro que o Colts faça o mesmo ano que vem, na postseason; ponha Sorgi como Quarterback. Ou então conseguir Eli e jogar com Peyton na temporada regular e Eli na pós temporada, pode dar certo.
Mas não vou ceder, New England não vencerá o superbowl porque do outro lado ainda tem o Packers, mesmo que eu tenha passado o ano todo chamando a NFC de segunda divisão eu acredito no Packers, eles vencerão Giants com ou sem neve.O Giants por sua vez já foi longe demais, um time apenas mediano chegou a final a NFC não digo que foi sorte, mas para um time que tem uma defesa mediana um Quarterback mirim e um Runninback que devia jogar de Defensive Tackle a final da segundona já é um bom lugar. Quanto a final da AFC me recuso a comentar em tom de ironia me perguntaram por quem torceria, respondi que para que uma bomba caisse no estádio. É mais ou menos esse o espirito; não quero ver o jogo, assistirei zorra total, rede vida ou TV Senado, só não assistirei ao jogo, consequentemente não profetizarei. A razão para isso é que independentemente de quem vencer, não ganhara o Superbowl.
O Packers vencerá o Superbowl, eu também garanto mesmo que tenha garantido que Jacksonville venceria. E daí? tres comentaristas da Fox disserem que o Cowboys venceria o Giants. E eles ainda são pagos para isso.E eu não errei, só não previ o tempo. Jacksonville só venceria com o tempo ruim. Mas agora pode confiar, com Brett Favre jogando do jeito que está e a ótima defesa contra o jogo de passes o Packers já venceria. Mas ainda com o jogo corrido funcionando a minha certeza de que o Packers será campeão é maior ainda. Dane-se quem vier, pode confiar, o Packers será campeão.Estou tão certo disso que nem mais me importo com a NFL, minhas profecias estão voltadas para outras áreas, quem vencerá as eleições dos partidos nos EUA, quando acabará a greve dos roteiristas e em quantos pontos vão subir as ações da Petrobrás.
Antes de terminar; se a previsão do tempo estiver certa como normalmente está, ela estará errada, previsão do tempo para domingo em Foxboro é de tempo parcialmente coberto mas sem ventos ou neve, ou seja vai nevar com certeza, de um jeito ou de outro,só para garantir: que o estádio exploda.

quarta-feira, 9 de janeiro de 2008

Pode confiar

( Belichick e o frio; agora você já entende de frio)
Jacksonville vencerá New England. Jacksonville vencerá New England. Jacksonville vencerá New England. Profeta, que falta de criatividade você não começou assim o texto "Mitchell Report"? Eu Respondo; Jacksonville vencerá New England. É a nova profecia, fui ridicularizado esta semana toda, mas isso acontece com freqüência com profetas visionário como eu. Pode confiar, eu garanto que Jacksonville vencerá New England...
Eu poderia terminar o texto nesse primeiro parágrafo mas, ai nem mesmo meus poucos fiéis acreditariam em min. Vou ter que explicar, mas preste atenção não vou repetir...Bom primeiro como todos os já perceberam o time de Jacksonville é bom, eu já tinha avisado isso desde "profecia é coisa séria", e realmente é um ótimo time, além disso entra sem pressão nenhuma, mas esse é argumento de pseudo-entendedor. E são esses que acham que New England vencerá porque venceu todos os jogos, sim de fato venceu, mas venceu os últimos jogos por pouco, o ponto aqui é que New England não é mais aquela máquina do inicio do ano não que vencer jogos por pouco é ruim.
Muito cuidado com essa máquina. Porque New England é uma máquina ofensiva a defesa nunca chegou a esse status. O que acontecerá é que ai que New England será vencido, a defesa de New England é só a décima melhor defesa contra o jogo corrido. Pittsburgh era a terceira melhor e ainda sim deu no que deu, no Reiz Field, que diga-se de passagem é muito mais difícil de se jogar do que em Foxboro. O mais legal é o principal argumento dos pseudo-entendedores; o frio. Sempre que o fim do ano vai chegando ele aparece misticamente, uma espécie de Jack Bauer que surge do nada para aniquilar os desprevenidos. Nesse caso o desprevinido é, é claro, Jacksonville. Primeiro que se tem frio para um tem frio para o outro, e não me venha com o argumento que o Patriots está mais acostumado com o frio. Parece que só porque os jogadores são da Florida se entrarem em um ar condicionado terão hipotermia, Eles não terão hipotermia nem se jogassem na Islândia, porque quando se chega a jogar em um nivel como o da NFL a maioria dos jogadores já jogou em algum lugar frio, seja porque o time da NFL o faz jogar num lugar frio, seja porque sua faculdade era em um lugar frio, seja porque sua casa era num lugar frio ou seja porque o quintal da sua avó era num lugar frio. David Garrad por exemplo é de New Jersey, e acredite. lá também não faz 40° graus.
Mas em um fator em que o frio e a neve realmente fazem diferença; no jogo de passes, a bola fica mais pesada e escorregadia e o campo desfavorável a mudanças bruscas de direção, ou mais difícil de fazer rotas. Os times terão que correr com a bola, e ai game over para New England. Drew Jones e Fred Taylor vencerão a defesa de New England, mas Tom Brady terá que entrega a bola a Laurence Maroney que não correrá, e se Tom Brady tentar passar? Fumbles, interceptações vai parecer o Rex Grossman. Além disso a confiança em Foxboro é demais, parece que New England já é campeão só falta ir lá buscar o Vince Lombardi.
Já que estou inspirado mesmo vou manter minhas profecias. Sábado; Green Bay vence Seattle e Jacksonville o Patriots. E domingo o Colts vence o Chargers e outra surpresa , o Giants tem grandes chances de vencer Dallas. Mas chega, cansei, profecia não se explica. Só expliquei porque se não esse texto acabaria no primeiro parágrafo. Pode confiar Jacksonville vencerá New England. Afinal quem é o profeta?

quinta-feira, 3 de janeiro de 2008

Deus é Chargers, ou só pode ser

( L.T. segundo a NFL "Charging into The Playoffs")
Estou sem assunto. Já falei de tudo, já fiz profecias, e não sei mas o que fazer. Pensei em falar sobre quais seriam as possiveis boas escolhas do draft do ano que vem. Mas um amigo me sugeriu guardar assunto para quando a temporada acabar, pensando bem, como torcedor do Dolphins ela já acabou, pensando bem como torcedor do Dolphins ela nem começou, pensando melhor ainda como torcedor do Dolphins tem uns cinco anos que ela não começa. Chega, tambem não posso falar disso porque já prometi parar de falar nesse assunto. Resolvi usar uma tatica muito eficiente; iria abrir o site da NFL e escrever sobre o primeiro assunto que visse.

Deu certo, saiu uma foto de Ladainian Tomlinsom com a manchete " Charging into The Playoffs". Tenho muito a falar sobre o Chargers, aliás eu como talentoso nato tenho muito o que falar sobre qualquer time da NFL. Eu não estava sem assunto.Mas pode-se aprender muito com o Chargers.
A primeira lição é conte com a sorte, a segunda lição é tudo que o Chargers fizer, faça o oposto. Essas são as lições. Os torcedores do Chargers que me perdoem mas o chargers também é quase tão mal administrado quanto o Dolphins. Com a diferença que teve sorte. Vejamos; a besteira mais recente do Chargers foi demitir Marty Sccotemheimer, segundo o GM porque ele “falhou em ganhar as partidas de grande importância”, ele insinuou que Sccotemheimer deveria ter ganho um superbowl? só pós temporada já não é descente? Enfim, digno de Miami Dolphins.
Já não fosse o suficiente, eles ainda, com o perdão do clichê barato, ridículo e digno de pseudo jornalista "trocaram o certo pelo duvidoso". Drew Brees Top 5 em jardas na NFL foi liberado porque um menino promissor, um tal de Philip Rivers que na época diziam ter uma das melhores precisões da liga assumir a posição de QB. Não vou comentar o fim dessa história só estou alertando que tem um time da AFC north que está prestes a fazer o mesmo, um tal de Browns. Além disso tem um estádio velho e deixaram um de seus melhores Linebackers ir em embora verão passado, digno de Miami Dolphins.
E como eles estão nos Playoffs? Bom primeiro é preciso lembrar que o Chargers joga seis jogos por ano contra times AFL, porque sua divisão não pode ser levada a sério. E mesmo assim esse ano eles quase perderam para eles mesmos. O que não faria a mínima diferença já que vão perder pro Titans mesmo com Vince Young em campo. Depois a sorte de Antonio Gates bater no seu portão e pedir pra jogar pelo seu time.
Calma, o mais importante eu guardei para o final. Eis que em 2001 o Chargers precisava de um QB, eles tinham a primeira escolha e provavelmente escolheriam um QB jovem e rápido vindo de Virginia Tech, mas devido a uma proposta tentadora do Atlanta Falcons eles trocam a primeira escolha de todo draft e no 5° pick do primeiro round acabam escolhendo um Running Back e deixando o QB para o segundo pick. O QB de primeiro pick é Michael Vick o Running Back
L.T. e o outro Quarterback Drew Brees.Resumindo, podia ser muito pior, é muita sorte para um time só; acho que deus só pode ser torcedor do chargers.