E tenha em mente....

(Manning de cabeça baixa em New England; momentos decisivos não são seu forte)

Forças ocultas. Sim, forças ocultas estão tentando me fazer para de escrever, nomeando-as Velox, que me deixou duas semanas sem internet. É uma pena, se não teria outra profecia, porque na verdade esse texto foi escrito logo depois da derrota do Colts para o Patriots. Na semana seguinte, Peyton Manning lançou seis interceptações no mesmo jogo. Adivinhe do que fala a coluna? Mas como não pude publica-lo não vale, não conta mais como profecia.De qualque jeito Peyton Manning é impressionante. Não me refiro à sua intêligencia, nem aos seus numeros, nem mesmo as suas seis ridiculas interceptações em um jogo. No Patriots e Colts pudemos ver a marca registrada de Manning, a entrega.
É incrivel é só o jogo estar apertado, dificil e no fim. basta esperar alguns minutos e lá estara Manning lancçando uma intecepctação ou sofrendo um fumble e entregando o jogo parece até que veio do Dolphins.E tenha em mente que ele é considerado por muitos o melhor Quarterback de todos os tempos. Porque isso acontece? não sei, ninguem sabe. Não que o Colts sempre perca jogos em momentos decisivos, mas se dependerem de Manning não vencerão.O oposto de seu rival Tom Brady que seja fazendo passes ou espiando sinais sempre consegue um jeito de vencer o jogo.
E ainda falam das interceptações de Favre, isso sim devia impedir um quaterback de ir para o hall da fama. Porque playoffs também são jogos decisivos logo o entregador nunca conseguiu ir bem nessas situações. Manning tem 15 interceptações e 18 touchdowns em playoffs, numeros que estão longe do manning da temporada regular. Não que esses numeros ejam péssimos mas tenha em mente que ele é considerado por muitos o melhor Quarterback de todos os tempos. E é intrigante que mesmo com a idade isso não mude, ao contrario das previsões que diziam que aquilo era só a voz da inexperiêcia.
O tempo passou e o mesmo manning que entregou o jogo para o Titans no seu segundo ano ainda lança duas interceptações e 170 jardas no ano passado. O pior é que parece que o fato de Manning ter ganho um Superbowl o tornou bom jogador nos playoffs. Sete interceptações e três Touchdowns na post season do ano passado, tire suas próprias conclusões, eu queria que existissem estatísticas do tipo "inerceptações em horas decisivas". Peyton Manning ganharia facil, e eu demoraria muito menos tempo para explicar minha teoria.E tenha em mente que ele é considerado por muitos o melhor Quarterback de todos os tempos.
Acontece que o esporte precisa de um idolo, alguem que nasceu para o jogo e só agora elas começam a ver que esse alguem é Tom Brady e não o entregador de Indianapolis, mas enquanto isso não acontece as pessoas continuam a falar bem de Manning mesmo que lançe seis interceptações em um jogo. Mesmo que em sua carreira ele tenha um Rating na casa dos oitenda no two minute. Mesmo que ele tenha trinta e um anos e nunca tenha vencido um Superbowl através de seu própri esforço.
E tenha em mente que ele é considerado por muitos o melhor Quarterback de todos os tempos....

Eu sei o que vocês fizeram nos verões passados

( Belichick mostra prucupação: Nada provado, mas acho que as vezes a consciência pesa)

Não sei porque tanta polêmica sobre o jogo de hoje a tarde Patriots @ Colts, O Patriots ganhou, o Patriots já tinha ganho. New England já ganhou, já foi aos playoffs e já ganhou o Superbowl. Três Superbowls, tudo esse ano. e na semana um. A primeira semana foi a da polemica do espionato de códigos de Bill Belichick. Não que eu queira ser polêmico mas é que se a questão for ser estudada a fundo é facil de ver que a questão é muito mais séria do que parece.E é isso que me incomoda, a forma como a NFL tratou a questão.
Na semana que o caso ocorreu e nas semanas subsequentes procurei saber o que aconteceria. Soube da punição pessoal a Bellichick e uma punição de perda de Draft pick para New England. Mas não era isso que eu queria saber. Eu queria um pronunciamento da NFL, e ele não veio, pelo menos não o vi. Afinal era um caso complicado e misterioso, não? Um ex Coordenador defensivo do próprio Patriots que trabalhou Com Belichick durante cinco anos diz que seus sinais serão lidos pelos técnicos adversários e isso acontece é algo bem sério.
Que isso aconteceu é fato. A própria NFL reconheceu isso punindo o Patriots, mas a partir de quando é outra história. Mangini deixou o Patriots no fim da temporada retrasada, já para ano passado assumir o Jets, ou seja se ele sabia que isso aconteceria é porque já faziam isso e se já faziam isso tem mais de um ano porque ano passado ele já nã estava mais lá. Quando exatamente? Só Deus e a NFL sabem. Mas provavelmente acontecia. Se tivesse que escolher uma data diria a partir da primeira semana da temporada 2003 quando perderam para Buffalo por 31 a 0. Depois venceram 14 dos proximos 15 jogos e terminaram vencendo o Superbowl. Além disso essa série de vitórias só terminou na outra temporada e resultou na saida do Coordenador Ofensivo Charlie Weis para dirigir Notre Dame, a mesma que hoje esta 1-8 pela primeira vez em sua gloriosa história.
Outra questão importante é quanto isso ajudava New England. Sobre isso primeiro é importante dizer que a capacidade da defesa dos Pats nunca foi colocada em duvida afinal a Leitura dos sinais eram dos sinais defensivos do time adversário, ou seja, só beneficiava o ataque. Nos ulitmos cinco anos New England venceu incontáveis jogos importantes apertados.Pra começar em 2001-2002 foram dois jogos Okland 13 @ 17 New England (o famoso jogo da neve), Pitsburg 17 @ 24 New England, além é claro do Suberbowl em que venceram por um FG. Em 2002-2003, Tennessee 14 @17 New England além de outro Superbowl vencido por um Field Goal. Em 2004-2005 mais uma vitória no Superbowl por três pontos. Esses são só os jogos de Playoffs .Eu sempre tive um pouco de dúvida do Clutch de New England. Na verdade New England não tem Clutch. Quem tem é Brady. Em todos esses jogos o que se pode perceber é que ele tem uma performace regular a decente durante o jogo, mas no ultimo drive ele sempre conseguia o que precisava para vitória, nunca para a prorrogação, nunca a defesa.
Não prova nada mas é bem duvidoso.Não quero parecer pôlemico nem conspiratório. Porque então a NFL não puniu (sério) os Pats? Essa é a resposta mais fácil. É simples, a NFL teve a vida mais difícil das ligas americanas.Em um século Futebol Americano nunca foi o esporte mais popular dos EUA. Já não bastasse isso, ainda tem que competir com o Futebol Americano universitário. Guerra que só começou a ser vencida a partir dos anos sessenta. Quanto aos outros esportes americanos a NFL só começou a vencer a partir dos anos noventa. Do Baseball com a greve dos jogadores em 97 e do Basquete em 98 com outra greve e ainda mais com a pôlemica de Donaghy. Os Fãs se sentiram traidos. Futebol Americano que era segundo esporte de quase todos americanos virou primeiro. Imagine então se punições sérias fossem aplicadas? Se New England "perdesse" dois Superbowls ou três Superbowls. Se deletassem esses dois anos da história da NFL. Seria uma crise sem precedentes, as vezes é melhor esquecer.
Mais uma vez não quero parecer conspíratório, mas também é estranho como as pessoas esqueceram. A NFL abafou o caso, foi aquilo e foi aquilo. Sem mais comenários por parte da NFL. Eu não sei o que aconteceu, muitas conhecidêcias é claro. Fora isso nada se pode afirmar. É estranho o clutch de Brady (de forma alguma digo que ele não é bom), é estranha a a saida de Weis e derrota pra Buffalo, é estranha a declaração de Mangini e o abafamento do caso.Como já disse só Deus, a NFL e Belichick sabem o que fizeram nos verões passados. Bom, talvez eu também.