domingo, 4 de novembro de 2007

Eu sei o que vocês fizeram nos verões passados

( Belichick mostra prucupação: Nada provado, mas acho que as vezes a consciência pesa)

Não sei porque tanta polêmica sobre o jogo de hoje a tarde Patriots @ Colts, O Patriots ganhou, o Patriots já tinha ganho. New England já ganhou, já foi aos playoffs e já ganhou o Superbowl. Três Superbowls, tudo esse ano. e na semana um. A primeira semana foi a da polemica do espionato de códigos de Bill Belichick. Não que eu queira ser polêmico mas é que se a questão for ser estudada a fundo é facil de ver que a questão é muito mais séria do que parece.E é isso que me incomoda, a forma como a NFL tratou a questão.
Na semana que o caso ocorreu e nas semanas subsequentes procurei saber o que aconteceria. Soube da punição pessoal a Bellichick e uma punição de perda de Draft pick para New England. Mas não era isso que eu queria saber. Eu queria um pronunciamento da NFL, e ele não veio, pelo menos não o vi. Afinal era um caso complicado e misterioso, não? Um ex Coordenador defensivo do próprio Patriots que trabalhou Com Belichick durante cinco anos diz que seus sinais serão lidos pelos técnicos adversários e isso acontece é algo bem sério.
Que isso aconteceu é fato. A própria NFL reconheceu isso punindo o Patriots, mas a partir de quando é outra história. Mangini deixou o Patriots no fim da temporada retrasada, já para ano passado assumir o Jets, ou seja se ele sabia que isso aconteceria é porque já faziam isso e se já faziam isso tem mais de um ano porque ano passado ele já nã estava mais lá. Quando exatamente? Só Deus e a NFL sabem. Mas provavelmente acontecia. Se tivesse que escolher uma data diria a partir da primeira semana da temporada 2003 quando perderam para Buffalo por 31 a 0. Depois venceram 14 dos proximos 15 jogos e terminaram vencendo o Superbowl. Além disso essa série de vitórias só terminou na outra temporada e resultou na saida do Coordenador Ofensivo Charlie Weis para dirigir Notre Dame, a mesma que hoje esta 1-8 pela primeira vez em sua gloriosa história.
Outra questão importante é quanto isso ajudava New England. Sobre isso primeiro é importante dizer que a capacidade da defesa dos Pats nunca foi colocada em duvida afinal a Leitura dos sinais eram dos sinais defensivos do time adversário, ou seja, só beneficiava o ataque. Nos ulitmos cinco anos New England venceu incontáveis jogos importantes apertados.Pra começar em 2001-2002 foram dois jogos Okland 13 @ 17 New England (o famoso jogo da neve), Pitsburg 17 @ 24 New England, além é claro do Suberbowl em que venceram por um FG. Em 2002-2003, Tennessee 14 @17 New England além de outro Superbowl vencido por um Field Goal. Em 2004-2005 mais uma vitória no Superbowl por três pontos. Esses são só os jogos de Playoffs .Eu sempre tive um pouco de dúvida do Clutch de New England. Na verdade New England não tem Clutch. Quem tem é Brady. Em todos esses jogos o que se pode perceber é que ele tem uma performace regular a decente durante o jogo, mas no ultimo drive ele sempre conseguia o que precisava para vitória, nunca para a prorrogação, nunca a defesa.
Não prova nada mas é bem duvidoso.Não quero parecer pôlemico nem conspiratório. Porque então a NFL não puniu (sério) os Pats? Essa é a resposta mais fácil. É simples, a NFL teve a vida mais difícil das ligas americanas.Em um século Futebol Americano nunca foi o esporte mais popular dos EUA. Já não bastasse isso, ainda tem que competir com o Futebol Americano universitário. Guerra que só começou a ser vencida a partir dos anos sessenta. Quanto aos outros esportes americanos a NFL só começou a vencer a partir dos anos noventa. Do Baseball com a greve dos jogadores em 97 e do Basquete em 98 com outra greve e ainda mais com a pôlemica de Donaghy. Os Fãs se sentiram traidos. Futebol Americano que era segundo esporte de quase todos americanos virou primeiro. Imagine então se punições sérias fossem aplicadas? Se New England "perdesse" dois Superbowls ou três Superbowls. Se deletassem esses dois anos da história da NFL. Seria uma crise sem precedentes, as vezes é melhor esquecer.
Mais uma vez não quero parecer conspíratório, mas também é estranho como as pessoas esqueceram. A NFL abafou o caso, foi aquilo e foi aquilo. Sem mais comenários por parte da NFL. Eu não sei o que aconteceu, muitas conhecidêcias é claro. Fora isso nada se pode afirmar. É estranho o clutch de Brady (de forma alguma digo que ele não é bom), é estranha a a saida de Weis e derrota pra Buffalo, é estranha a declaração de Mangini e o abafamento do caso.Como já disse só Deus, a NFL e Belichick sabem o que fizeram nos verões passados. Bom, talvez eu também.

3 Comentários:

Às 5 de novembro de 2007 às 10:56 , Blogger Unknown disse...

Cara nao sei...pq a parada é meio clara msm...e po vc lembro tbm o jogo contra o bills...porra foi horrivel...e tbm o time nao era um dos melhores....vamos dizer q os jogadores se tornaram"jogadores" dps dos dois Superbowls....mas é meio dificil aceitar q meu time roubou...claro prefiro aceitar q conseguiram por merito.....Mas isso tbm está acontecendo em outros esportes como a F1...e caso foi parecido com esse..e a maclaren recebeu uma multinha como punicao..nao podem perder dinheiro assim tao facil por causa de "Bobeiras"..tbm concordo q é complica...mas como ja disse...prefiro acreditar q conseguiram com meritos...

abracos moranguinho heheheh ta manero o blog

 
Às 7 de novembro de 2007 às 07:51 , Blogger Thiago#12 disse...

So leave it to Don Shula to start the tarnishing, start the mud slinging.

The Hall of Fame former Dolphins coach claimed to the New York Daily News that because the Pats were caught filming the New York Jets defensive signals from the sidelines in the season opener – a violation of league rules – that a 19-0 season would be marred and that an asterisk could be attached to it.

"The Spygate thing has diminished what they've accomplished," Shula told the paper. "You would hate to have that attached to your accomplishments. They've got it."


Don Shula se referindo a questao, e ainda disse mais, Sobre o Comessioner da NFL;

"I think the commissioner just wanted it to go away,"

(pra quem nao sabe spygate foi como ficou conhecido o caso nos EUA em referencia a outro escandalo, watergate)

 
Às 8 de novembro de 2007 às 05:17 , Anonymous Anônimo disse...

Otimo post, mto bom, qnd esse escandalo veio a tona, ateh conversei varias vezes com meus colegas q acompanham a NFL, alguns diziam q iria acabar em Pizza, eu dizia q nao, q o Pats tava fudido, q o Goodell eh um kra q nao deixa nda passar em branco q iria punir o Pats. Me enganei, me decepcionei, a NFL pra mim agora eh igual ao Senado e a camara dos deputados, soh se fode quem eh fraco, quem nao tem pica grossa, franquias tem pica grossa, jogadores nao. entao as franquias vao continuar e continuar aprontando e nda sera feito, ateh q um dia isso vai ficar tao descarado q a NFL vai deixar de ser novamente a preferencia nacional nos EUA.

 

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial