A Arte De Se Lesionar

( Sr. Trent Lesão Green, de cabeça baixa, derrotas e lesões em Miami)

Os torcedores de Miami choram a perda de Ronnie Brown pela tempora. Como se ele os pudesse salvar do 0- 16. A verdade é que foi ótimo, e eu não torço pelo Patriots. Agora ja sabem o que se deve fazer com ele no ano que vem. Ronnie Brown tem que ser trocado. Em três anos de carreira Ronnie Brown se lesionou em dois. Suponhamos que nos proximos dez anos Miami faça uma temporada vitoriosa então existem .666 % de chances de Ronnie se machucar e estragar as chances de playoff do Dolphins.

Se tivessem prestado atenção nisso já não estariam chorando a perda Trent Green tambem. Ele é outro que vem jogando pouco ultimamente. O fato é que elas parecem bobeiras, parecem má sorte ou as vezes até ironia mas não são. Lesões são os fatores escandalosos que acabam com um time.

As pessoas procuram fatores silenciosos, fatores desconhecidos, e esquecem dos escandalosos. Lesões tem que ser levadas em conta como qualquer outro atributo. Penington ja se machcou em três ou quatro temporadas de suas oito. Ótima precisão, boa visão , mas simplesmente não se pode jogar quatro anos de franquia no lixo.Mas é claro que como todos os outros atributos, se machucar é uma soma de fatores.

Além do talento natural já embutido em alguns jogadores, existem as outras influencias normais de condições. Ou seja, fatores que fazem o talento para se machucar aumentar com a idade, com muito treinamento e com mau "coaching". E ainda sim as pessoas nunca acreditam nas lesões. É previsivel que quando um Running Back carrega a bola ao extremo em um ano ira se machucar no ano seguinte. Mesmo que não realize bem as técnicas para se machucar.

E é claro que como todo atrivuto existem escessões. Essa é LaDanian Tomlinson. Ele me parece Jack Bauer nunca é pego, nunca sai machucado e esta em sua sétima emporada. É o jogador mais sem talento para lesões que existe. Fora isso faz tudo como o roteiro, carrega a bola demais, é sobrecarregado em treinamentos e já vai ficando velho. Mas é natural; ele não tem talento.

E Miami vem contratando talentosos nesse sentido, Culppeper, Green ,depois uma secundária inteira, se bobear em breve estará perdendo jogos de W.O.. É escandaloso mas ninguem sabe, ninguem vê , as pessoas querem Ronnie Brown de volta para o ano que vem.....

Meu time de Vicks

( Michael Vick e seu Jim Mora Jr. interior, se tivessem inovado mais....)

É intrigante. Eu sinceramente não consigo entender, porque tanto ódio contra ele? o que michael vick fez de mais alem de cheirar cocaina, provocar brigas de cachorro e só adimitir depois que tinha certeza seria pego? Apesar disso dentro de campo ele nuca fez nada de mais, ou fez, inovou, correu e correu. Só que é claro que passar não bem o seu forte, mas ainda sim já é melhor que o Grossman. O fato é que é preciso cuidado quando analizarmos jogadores Michael Vick. Você pode não gostar dele mas tome cuidado com o que vai dizer.
Sempre que falam mal de Vick me lembro de Kordell Stewart. Não se preucupe se você não sabe quem é ele, Kordell "Slash" Stewart foi "Quarterback" de Pittsburg que terminou a carreira em Baltimore em 2005. Tinha esse apelido porque era QB barra Wide barra Running, não era o melhor em nenhuma dessas posições mas era legal ve-lo jogar. Ele podia alinhar de Wide receiver, vir em Motion para a posição de running back e terminar a jogada fazendo um passe. Isso não é só legal, tem outro nome, é talento. Infelizmente Kordell terminou sua carreira de titular num burocratico sistema de Pittsburg que o limitava apenas a passes curtos.
Michael Vick é uma espécie de Kordell Stewat mau carater. Só que com mais talento. Ele nem é tão mal passador assim em seus 74 jogos com titular teve 11505 jardas seu substituto de Falcons, Joey Harrington teve 1300 nos seus primeiros 75. Não preciso nem comentar o jogo corrido e não é só velocidade ninguem com média de 7.3 jardas por carregada na NFL faz isso só com velocidade. Esse é o verdadeiro talento, Seneca Wallace do Seahawks também faz isso, passa corre , recebe. Só não espere que ele seja o melhor em tudo.
Não são só QBs, Mike Vrabel é um otimo Tight End perto da end zone, LT poderia ser Quarterback titular miami e Wes Welker bateu um Field Goal num jogo em 2005 contra o Patriots. Tudo isso é talento, o verdadeiro talento. Afinal no principio da historia do Futebol Americano não existiam Kickers ou Puners e os jogadores joagvam no ataque e na defesa, o Futebol americano de dois pelotões ( como eram chamados times que tinham ataque e defesa) só surgiu nas faculdades na década de cinquenta. A partir dai o jogo vem seguindo um processo de especialização, e as pessoas vem dando menos importacia aos jogadores mais completos. É uma pena que a pessoas não entendam sobre o esporte, é uma pena que jogadores bons não recebam pretigios.
Não são apenas torcedores que não entendem do esporte muitos técnicos tambem não eu já sabia disso, só não sabia que os niveis de entendimento eram parecidos. Jogadores com ess tipo de talento mereciam esquemas de jogo especias, no minimo alguma inovação. Mas eu nunca vi nada nesse sentido. Ninguem nunca tentou , talvez atlanta tenha sido o time que mais tena se esforçado, por isso deu mais certo.
Enquanto não viro Head Coach de nenhum time da NFL enho que me contentar com o Madden, criei um time só de Michael Vicks, são vinte e dois deles, vai do Vick #1 ao 22 ,o kicker é o Wes Welker e aviso logo ganho de todo mundo, se quiser é só marcar

O Ocho Cinco Fanfarrão

(Chad Jhonson e o seu "ocho cinco", o craque da publicidade)

Semana passada liguei para a EA Sports, achei que meu Madden estava com problemas. Após jogar uma partida contra o Bengals percebi que Chad Johnson era overall noventa e cinco. Tinha que estar com problemas, como assim noventa e cinco? Noventa e cinco devia ser Steve Smith, Marvin Harrison não Chad Johnson. Depois de muito tempo me convenceram de que não havia problema no jogo. Então o Madden é burro mesmo, eu entendo que as fanfarronices de Chad Johnson enganem jornalistas, criticos e metidos a entendedores mas ao Madden? É porque ele é muito bom em enganar os outros mesmo. Porque fora isso é só um palhaço fanfarrão. O Ocho Cinco Fanfarrão.
Para começar o Fanfarrão nunca foi tão bem assim na universidade, no seu unico ano em Oregon State ele teve apenas 713 jardas e 6 TDs em 11 jogos. Foi escolhido no segundo Round com um tempo de 4.57 no forty yard dash. Bem mais lento que os 4.38 de Ted Ginn Jr. esse ano. Alem disso em seis anos só liderou a NFL em jardas de passe um ano, nunca liderou em recepções nem em Touchdowns, ou seja, bom mas não especial. Mas tem gente que garante que ele vai para o Hall da Fama. É isso que me intriga.Ele terminou as votaçoes para o pro bowl de 2006 em primeiro entre os wide receivers e quarto lugar no total. Fanfarronice agora tem nome: é Marketing, propaganda. E ele não é o unico.
Keyshawn Johnson, primo do fanfarrão tabem aprontava das suas , Terrel Owens foi eleito recentemento o wide receiver mais chato da historia da NFL. Coincidentemente todos não tão bons assim. Mas são vistos, aparecem. Não é só isso, fãs gostam de jogadores diferentes, quando Chad Johnson bateu continencia em pleno Soldier Field não ganho votos apenas de torcedores do Bengals, ganhou também de torcedores do Packers , Vikings, do Lions... e ai fica facil ser o Wide Receiver mais votado. Com o Pro Bowl, mais fama, bolas na direção, dinheiro no contrato e o menino de Oregon State é estrela da NFL.
É claro que não precisa ser polêmico. Marketing bem feito funciona até na defesa veja Ray Lewis, ele liderou a NFL em Tackles em apenas uma temporada das temporadas que já tem mas mesmo assim é o primeiro nome que vem a cabeça quando se pensa em Linebacker. Não pensam em Zach Thomas Lider de Tackles em dois dos ultimos cinco anos e sempre entre os cinco primeiros, nem em Brian Urlacher que liderou a defesa do Bears até Superbowl no ano passado. Eles não tem Dançinha, eles não tem big hit no Youtube, precisa-se levar isso em conta. Ray Lewis é jogador de Youtube.
Ray Lewis é de Youtube, Chad Johnson é de Madden. Os tempos mudaram antes bom era bom mesmo, hoje bom é aquele popular é aquele que aparece, seja como craque do time ou como mico de circo. Resumindo, se não tiver talento arrange alguem, pode ser um marqueteiro, ou um empresário, ou um dono de circo.

Sobre Recebedores e Profecias

(Jerry Rice recebe um passe para Touchdown no Super Bowl; Inteligencia e otimas maos)

É engraçado como as vezes me perguntam quem pode serão os proximos grandes wide rceivers da NFL. Pedem para eu fazer previsões, eu não faço previsões. Quem faz previsão é técnico, é jornalista, é jogador de Madden. Eu faço profecia, sou um profeta. E a seguir explico detalhadamente o que faz um bom wide receiver da NFL e quem serão os proximos grandes wide receivers da NFL.
Wide receivers tem suas habilidades divididas basicamente em tres grupos. Velocidade, "Catching" e inteligencia. Pense o que quiser, ache o que achar, esses são os pilares de um bom wide receiver. No college como as defesas nem sempre são tão boas você pode ser um grande wide receiver sendo exepcional em apenas uma dessas caracteristicas. Você pode correr mais que todo mundo e muitas faculdades não teram corners para te marcar. Pode achar buracos nas zonas e as defesas demorarão a se ajustar. Ou seja, você pode ter numeros impressionantes com apenas uma qualidade. Na NFL não é bem assim. Recebedores precisam fazer pelo menos duas coisas bem. Primeiro porque você nunca sera muito mais rapido ou inteligênte que alguem. Depois que se for, arrumarão algum marcador como você. Para ser bom tem que fazer bem pelo menos duas dessas caracteristicas.Tem que ser balanceado.
É por isso que Tedd Ginn Jr. é perda de dinheiro. Se é para contratar alguem porque é rapido contrate Assafa Powel. Mas ele não é o unico, existem muitos Tedd Ginn Juniors por ai, Troy Williansons, David Bostons, Bernardo Berrians. E o pior é que ainda existe experança. Deveriam acreditar em Santonio Holmes , ja vem se mostrando um bom recebedor esse ano. Mas pode muito mais, é rapido e tem otimas mãos, o melhor de sua classe de Rookie. Já o melhor desse ano não é Calvin Johnson. Prestem atenção em Anthony Gonzalez, não porque joga no colts mas porque é rapido e inteligente. Uma combinação perigosa.
Inteligêcia talvez seja a chave. Não preciso dizer que Jerry Rice pegava a bola como poucos mas além disso era o recebedor mais inteligente da historia do jogo. Mas ele nã era o unico Steve largent Tinha as mesmas caracteristicas e tambem foi eleito para o dime da decada de oitenta. O fato é que se o recebedor tem facilidade em achar buracos na cobertura o maximo que a defesa pode fazer é chegar no recebedor logo após o catch mas se ele tem boas mãos, bom, não vai adiantar nada e era isso quem Jerry Rice e Steven Largent eram sobre. Assim como Marques Colston. Boa sorte para ele.
Agora você já sabe. Para o fantasy do ano que vem é Anthony Gonzales e Santonio Holmes. É a profecia. Ou ciencia, ou chame do que quiser. O fato é que é certo, provado, inteligencia mais alguma coisa da resultado. Largent e Rice que o digam.