Eu não sou Engenheiro

(Dolphins e Giants: dois exemplos de reconstrução)

Estou assistindo às finais da NBA. Não que eu torça pra algum dos times mas torço contra Boston até no dominó se for o caso. Mas algo aconteceu essa temporada em Boston que é digno de ser notado, e não é olhar sinais dos Coordenadores adversários, e sim, independente de se vencer ou não; ter tido a melhor campanha da NBA depois de ter tido a pior no ano passado. Mas antes que algums torcedores fiquem animados já aviso: Não existe, nem de longe, nenhuma possibilidade disso acontecer com o Dolphins esse ano. Mas ainda sim isso deixa duvida se essa idéia de reconstrução lenta e gradual é de fato a melhor solução. Eu sei, no basquete são apenas cinco em quadra, isso faz com que com duas contratações de peso você tem 40% do time forte. Mas deve-se lembrar também que Boston, graças ao sistema de sorteio da ordem do draft que é o que ocorre na NBA não teve a primeira escolha do draft, e além disso no Futebol americano temos posições que tem maior peso que outras, em outras palavras mais impacto, por isso acredito que o argumento de que no basquete são apenas cinco jogadores não faz muito sentido para mim.
A forma que virou padrão na reconstrução da NFL é a forma Ernesto Geisel “lenta, gradual e segura”, que se funcionou em alguns times como o Giants, Viking mesmo Jaguars não funcionou em outros. Olhe o 49ers ou mesmo o Cardinals que já estão em período de reconstrução a um bom tempo, e segundo meu pai, que é engenheiro Civil nenhuma reconstrução demora tanto tempo assim. Mas bem ou mal pelo menos o Cardinals a essa altura tem um bando de jogadores vinculados a um contrato que alguns chamam de time, mas de uma forma ou de outra é alguma coisa. O único time que vejo tentando recompor-se de uma forma mais rápida é o Raiders. E também estão nisso um bom tempo, cinco anos mais precisamente. E não vejo o Raiders com um time muito melhor que os outros que estão nesta mesma situação. Todo ano é a mesma coisa o Raiders vem com um novo time, com jogadores que deram muito certo em outros times, e acaba sempre com mais derrotas que vitórias e pior; pagando caro por isso.
O que tento mostrar é que não existe uma fórmula certa pra se reconstruir um time, nem Boston ter a melhor campanha na NBA nos permite chegar a alguma conclusão. Mas algo que fica claro para mim é que “win now situation” não existe. Ou seja, liberar jogadores para um bem futuro ou troca-los por mais jovens com menos talento, porque já se prevê uma temporada ruim não parece fazer sentido, já que por pior que seja o time e qualquer que seja a fórmula que você vai reconstruir seu time sempre há esperança.
Menos para os torcedores do Dolphins. Mas até que o eles tem tentado ultimamente, bem ou mal reconstrução é sempre um período difícil, e agora chega esse papo de reconstruça já me encheu o saco se eu quizesse reconstruir algo faria engenharia civil ou seria GM do Cardinals.